Как понять не потеряет ли парень интерес к тебе,после того.как случиться между вами первый раз?Если он говорит,что может подождать?Что это значит?И как же все таки не ошибиться и понять не потеряет ли он интерес к тебе после этого как между вами произойдет ваш с ним первый раз?

Что значит как это почувствовать? Вот так, взять и почувствовать. Я например перед первым разом чувствовала доврие и уверенность в любимом... Если говорит, что может подождать и при этом не намекает ни на что, не пристает - то наверное действительно для него секс- не самое важное... Но в любом случае, человека насквозь не увидишь...

Lady19
Если он не готов ждать, и только талдычит, мол давай в койку, то такого нужно отправлять куда подальше. если же МЧ готов подождать, когда ТЫ будешь готова, это хороший признак.

По-моему, это всегда видно, интересна ли ты парню сама, как человек или он только ждет секса. Если вам поговорить не о чем наедине, а все разговоры только о красивых глазках, сомневаюсь, что этот роман надолго, а если у вас общие увлечения, вы можете часами обсуждать то, что вам обои нравится, то парень вряд ли убежит... если только вы совсем несовместимы в постели окажетесь. Но тут уж сколько не жди, хоть месяц, хоть год, исход будет один. Секс, конечно, не главное, но тоже очень важная составляющая отношений и, если один партнер не устраивает другого, то вряд ли он будет продолжать эти отношения, даже если этого секса он ждал годы.
А вообще я придерживаюсь мнения, что делать это надо по любви, и тогда уйдет он или не уйдет, но ты будешь вспоминать об этом опыте, как о счастливом моменте жизни.

иногда бывае и такое, что уверяет в том. что ждать готов. Вроде и ждёт и всё прекрасно... а на самом деле налево ходит...


Скорее приобретёт ещё больший интерес, чем потеряет.

Согласна с девочками, если говорит, что готов ждать и действительно не делает намеков на секс и не пристает, если проводит с тобой много времени, всегда хочет тебя видеть и слышать, если у вас есть что-то новое или вы создаете это, перенимаете друг у друга, то все должно быть хорошо и даже еще лучше после первого раза. А самое главное искренность, доверие и любовь !

Это значит пусть ждет))) Раз готов ждать- не торопись со своим решением, пока не почувствуешь, что это твой человек и не только секса от тебя хочет- не спи с ним, а если он только говорит, что готов подождать- то гнать его в шею сразу при малейшем настаивании.

Нужно подождать пока ты не почувствуешь это.

я думаю тут не угадаешь...но если он настойчиво говорит тебе,что может подождать,то он стоящий и не смотает удочки после первого раза...ммм....ты можешь воспользоваться своим обаянием и милым личиком,сделать из себя "маленькую девочку",если твой избранник настроен только на секс...у него на тебя,буквально не поднимется,мол,зачем такую красоту чем-то портить...или,зачем ей делать больно,ведь потом она будет страдать...милый глазки помогут в борьбе против сволочей,которым только одно надо...но судя по твоему сообщению..он хочет бытьс тобой..и почему б вам не насладиться любовью?)

Evlale4ka если готов ждать значит кто то есть на стороне.

Бунтарка Ни фига. Я свою ждать долго готов был, лишь бы только знать что потом всё будет.
Как оказалось не зря ждал. Хотя бывало что и на следующий день, и мысль в мозгу занозой неприятная, что вот так с любым другим на второй день ляжет.

Lady19


Для того, чтобы это не случилось, нужно заинтересовать его, как личность. Всего-то))))
Если он привяжется к тебе, как человеку, если ты ему дорога, никуда он не уйдёт ни после первого, ни после второго... (ну если, конечно он не сволочь последняя - такое ведь тоже случается..)

а вообще..

я бы на твоём месте не стала делать из "этого" такое уж прям центральное событие ваших с ним отношений. Мне кажется, что сейчас молодые люди ищут себе девушек не таких, с которыми хочется переспать, а с которыми хочется вместе проснуться! Потому что первые сейчас ну просто в избытке!))) А вот попробовать найти милую, нежную, добрую, ЕЁ - это уже великое дело. И нежные человеческие отношения с любимой девушкой никогда не заменит никакая похоть!



Бунтарка
Почему ты так думаешь? Категорически не согласна! Люди разные есть - некоторые и по два (и больше) года друг друга ждут, и о измене речи идти не может, потому что любят друг друга и никто больше не нужен.

Простите меня.это был мой писимизм.я знаю что парни могут ждать.мой муж ждал почти год.без намеков

Ну ИМХО, заставлять джать год-два-это слишком.

Tanka
при чём здесь "заставлять"? говорилось именно об ожидании друг друга вообще, а не об ожидании "момента соития"...

Бунтарка

Kalipsa
??? не поняла.

Tanka
Почему не поняла? Тань, ты к чему написала "год-два"?

Ну вот к этому, например.
Я к тому, что нет смысла держать от себя на расстоянии мужчину год и больше.

А романтики "первого раза" потом всё равно не будет.

Tanka
хм... А меня мой муж почти два года ждал.... И я готова поспорить о том, что романтика "первого раза" не зависит от того, сколько времени прошло после знакомства.
Хотя даже нет... зависит! Она будет ещё больше, потому что этот "первый раз" будет долгожданным.



а если девушка не хочет сближаться с этим мужчиной?

Kalipsa
Ну и не надо с ним тогда вообще отношения строить.

Tanka
ну а если девушка просто не готова??? Не уверена в себе или в молодом человеке...

возможно, он ещё просто не заслужил её доверия?!

Kalipsa
Неуверенность длинной 2 года, это уже что-то граничащее с патологией. ИМХО.

Tanka
кхем... 2 года - это ты обо мне? вообще-то мы в разных странах жили, ну да ладно.
А добиваться доверия любимой девушки, я считаю, для парня должно быть делом чести. Некоторые девушки (к счастью, такие всё ещё есть) предпочитают сближаться с мужчиной только после замужества. А сколько пройдёт с момента знакомства до свадьбы - полгда, год или больше - я считаю, не важно.


Кстати... Получается, ты считаешь паталогией фактически то, что девушка дорожит своей честью...?

Когда девушка со своей, пардон, плевой, как курица с яйцом бегает- да патология, причём если она просто не хочет-это норм, а когда, сорри, уже течёт от парня и всё равно НЕТ, вот это уже жесть.

Tanka
жесть - то, что ты пишешь.

Хотя с тобой многие наверняка согласятся.

если что - я не хотела никого обидеть.

Kalipsa
Да просто терпеть не могу сопли про первый раз и т.д.
Давайте, чтоли ещё рыцарские поединки устраивать будем))))

Кстати тема вообще не об этом)))

И я считаю, что порой девушки отождествляют "первый раз" с чем-то сверх! Но это не значит что нужно отдаваться первому встречному.
Мой ЛЧ меня тоже был готов ждать долго, но я настолько сильно в него была влюблена, что уже через 3 недели мы стали близки. Но это не признак распущенности! И мы вместе уже почти 2 года, потому что любим друг друга и нам интересно в двоём... Это был просто наш "первый раз", хотя ни для меня, ни для него он "первым" не был!
Если сомневаешься в его или своей любви не стоит торопится!

во-первых, я изначально как раз и говорила не о "первом разе вообще", а о первом разе сближения той или иной пары (это не значит, что они до этого обязательно должны были быть девственниками). Девушек, которые хранят девственность до свадьбы я всего лишь привела в пример.
Во-вторых, по-моему и речи не было о том, что это правильно или единственно-правильно. Меня просто возмутило то, что кого-то это может так раздражать.

Я всего лишь говорила о том, что если девушка не готова сблизиться с парнем, это её если и характеризует как-то, то только лишь с хорошей стороны. (хотя по идее вообще не понимаю, почему это вызывает такой резонанс) Ну сомневается, ну боится, что "разлюбит", готовится... ну принципы у неё такие... Да мало ли что! И когда это кто-то называет паталогией, мне, вот честно, смешно! Так печёмся об отсутствии морали у молодых девушек, а эти самые проявления морали потом кто-то назовёт паталогией....

Что вы беспорядочные половые связи паталогией не называете?



не знаю, где ты их тут нашла.




давайте!!!! я за!

А если серьёзно, какую альтернативу ты предлагаешь? "не ждать, а сразу"...?

Всё просто- если хочешь его, вперёд,нечего ломаться "из приличия", а не хочешь- так и не надо.


А по-моему это не может никак характеризовать, ни с хорошей, ни с плохой стороны.


Да не путай ты тёплое с мягким. Что у нас, существуют только 2 крайности? Либо год ни-ни, либо беспорядочные связи?

Tanka

действительно))) зачем любить, зачем страдать, ведь все пути ведут в кровать)))

Честно говоря, Тань, не думала, что ты так будешь рассуждать.


ничего я не путаю. И не согласна с тем, что это крайности.
я просто пример привела.


что ж ты тогда называешь это паталогией, не краснея?

По большому счёту имнно так. Простот я либо хочу человека, либо не хочу. Всё просто.


Я не сказала, что конкретно у автора паталогия. Я не знаю до конца что там за история.


Why not?

Бунтарка
А чего ждать целый год? Это когда нет желания и чувств ждать можно и всю жизнь, а если почувствуешь, что человек твой, то зачем это все?

Как понять, не потеряет ли парень интерес после первого раза?

А пока не попробуешь-не узнаешь

Tanka

а я-то думала, что любовь для нас всех превыше всего...


ну потому что ты на меня именно такое впечатление произвела своими постами в подобных темах...
например, в этой.

Avrora_love
Зайк, выразила все мои мысли одной фразой)

Avrora_love
когда нет желания и чувств, ждать вообще не за чем.
Что вы к Бунтарке вообще привязались? она свою ситуацию на ваш суд не выставляла.

Блииин, ну что мне, по пальцам расклад давать?
Я 3 года с любимым, не изменяю и не собираюсь.
Но переспала я с ним почти сразу, как начали встречаться.и это НИКАК не повлияло на наши дальнейшие отношения.
Да, я против секса без обязательств и т.д. НО, выжидать когда же пора сблизиться- тоже бред. Надо сближаться, когда хочется, а не когда "прилично" или "надо"

Ну, я скажу и многие девочки, я думаю, со мной согласятся! Если человека хочешь, то это не значит, что ты его не любишь...

Tanka
Просто я тож так считаю
Kalipsa
Я не привязываюсь, а задаю вопрос, для чего это нужно? Год это оч много, да и мужики хоть и строят из себя "вечно ждущих", на самом деле гуляют (просто я слышала такое от своего знакомого) Так же как и девушки

Avrora_love
Я гулять то бы не ошла, но если, например, мой бы без секса меня год держал, то я б атаковала порно-сайты в бешинстве))))

Tanka
Мне кажется мы отошли от темы

Я просто знаю 2 примера (мои друзья) которые год не могли сексом заняться (боялсь чего-то) Зато гуяли друг от друга, по началу, а потом перестали Сейчас поженились и все у них гуд

Tanka
Насмешила!

Просто зачем строить какие-то преграды для счастья??? И говорить о какой-то морали... По-моему, ненормально заставлять ждать любящего тебя человека!

Avrora_love


видимо, твоему знакомому не повезло встретить в жизни верного человека, раз он так говорит.
А ты, будь добра, не говори за всех девушек, ладно?

Milen@

действительно))) зачем париться))))
о морали уже никто не говорит давно... Это не модно.

Kalipsa
Да причём тут мода? Аморально, это беспорядочные связи,гомосятина и т .д. А в сексе как таковом НЕТ НИЧЕГО АМОРАЛЬНОГО. И если человека хочешь, а он хочет тебя, в чём проблема то?

Kalipsa
Ну может мы с тобой немного о разном говорим,я не знаю

Tanka


да совет вам и любовь! какая разница, когда вы переспали - через год или через день знакомства!... Моя очень хорошая подруга вообще замужем сейчас за человеком, с которым даже не помнит, как всё у них там произошло - оба были пьяные и т.д. и т.п... (не будем вдаваться в подробности)))
И ничего - сейчас прекрасная пара!

Но я не понимаю, почему ты так пренебрежительно отзываешься о девушках, которые предпочитают подождать до момента сближения - тем самым, желая удостовериться в том, что вот Он, именно Он и всё такое...



да почему же это бред? Я вот лично Богу благодарна за то, что не отдалась тому мальчику, в которого влюблена была по уши в 11-м классе..... (батюшки, неужели я об этом говорю ). Блин, хорошо, что я глупая и зелёная не зашла тогда на этот форум, да не начиталась бы тут всяких советов, вроде "зачем строить преграды и говорить о какой-то морали.."....



Да в том проблема, что страсть имеет свойство быстро проходить! А в наличии любви - т.е. настоящих чувств после кратковременного знакомства быть уверенным просто нельзя!!!!
Ну ненормально это - когда девушка в отношениях с парнем руководствуется только "хочу или не хочу его"!!!!!!!!!! НЕПРАВИЛЬНО!!!.... Особенно - молодая девушка!. потому что это горькими слезами чревато.... (а в некоторых случаях - постинором или абортами...)

я уж молчу... о... ха-ха))) да я это "я уж молчу о чести" в каждом посте пишу - и просто удивляюсь... Да плевать все на эту честь хотели))) ПЛЕВАТЬ.

Kalipsa
Ну так головой же надо думать, я в 11 классе тоже не стала спать с "первой любовью", потом переспала с МЧ, там была жестьлучше не вспоминать, но, знаешь- не жалею,значит так и должно ыло случиться.


Это опять к слову о голове. Предохраняться надо и проверяться ВДВОЁМ.

девочки ну при чем тут допустим романтика первого раза,я просто морально не была готова.

Tanka
так головой всё-таки надо думать, или "хочу - не хочу"?

По поводу чести...не считаю, что честь измеряется количеством времени до "первой близости" со своим мужчиной.

Бунтарка

да о чём ты говоришь... ты даже оправдываться не должна! лично я тебя прекрасно понимаю!


ха-ха... Честь вообще не измеряется! Она либо есть, либо её нет. И уронить эту самую честь можно только один раз, тем самым обесчестив себя.

Но думать головой год- какой-то затяжной период)


Это уже другой разговор. Это нормально.